Александр И.

  Задание 1. Аудиторный анализ: 1) Источники трафика:  Коммерсант Известия Как можно отметить, есть разница в органических переходах в 4,33% (в пользу  « Известий »  ) и разница в 4,43% прямых переходах (в пользу  « Коммерсанта »  ). Несущественная разница перехода из соцсетей в 0,48% (в пользу  « Коммерсанта »  ) и рефералах.  Судя по статистике, эти три источника максимально важны и они наиболее релевантны для СМИ. Процент отказов: Коммерсант Известия Здесь уже можно отметить количественную разницу в базовой аудитории (27,15 миллионов посещений  « Коммерсанта »  против  14,71 миллионов посещений в  « Известиях »  ). Случайный посетитель сайта  « Коммерсант »  в среднем больше находится на сайта на 1 минуту и 13 секунду, чем посетитель  « Известий »  и в среднем посещает больше страниц (в среднем на одну страницу больше  « Известий »  ). Статистика удержания также работает в пользу...

 Lenta.ru 1)    Укажите процент рекламы в издании относительно общего объема номера.   Оценить это сложнее, так как сайты динамичны, а реклама таргетированная и может меняться в зависимости от пользователя. Но структурно можно дать усредненную оценку. Методология: Рассмотрим типовую страницу статьи на Lenta.ru .  Структура страницы и примерное соотношение (визуальное/скролловое): 1. Шапка сайта: Может содержать баннерную рекламу. ~5% высоты экрана. 2. Тело статьи (контент): Собственно журналистский материал. Чистый текст, фото, видео. ~50-60% пространства по мере скролла. 3. Боковая панель: Практически целиком состоит из рекламных баннеров (тизеры, контекстная реклама). Занимает ~20-25% ширины страницы на десктопе. 4. Реклама внутри текста: Часто встречаются "встройки" — баннеры между абзацами, особенно после 2-3-го абзаца. ~10-15%. 5. Подвал сайта: Обычно без рекламы, служебная информация. ~5%. Итоговая приблизительная оценка для Lenta.ru : По визуальному прост...